반응형
- 질문
- 답변
민법 제921조 제2항의 경우 이해상반행위의 당사자는 쌍방이 모두 친권에 복종하는 미성년자일 경우이어야 하고, 이 때에는 친권자가 미성년자 쌍방을 대리할 수는 없는 것이므로 그 어느 미성년자를 위하여 특별대리인을 선임하여야 합니다. 그러나 성년이 되어 친권자의 친권에 복종하지 아니하는 병과 친권에 복종하는 미성년자인 자 정사이에 이해상반이 되는 경우가 있다 하여도 친권자 을은 미성년자를 위한 법정대리인으로서 그 고유의 권리를 행사할 수 있으므로 그러한 친권자 을의 법률행위는 위의 이해상반행위에 해당한다 할 수 없습니다(대법원 1989.9.12, 선고, 88다카28044, 판결).
![크리에이티브 커먼즈 라이선스](https://i.creativecommons.org/l/by-nd/4.0/88x31.png)
법무부에 의해 작성된 ‘버비’ 생활법률지식서비스은(는) 크리에이티브 커먼즈 저작자표시-변경금지 4.0 국제 라이선스에 따라 이용할 수 있습니다.
갑과 을사이에서는 성년의 자녀 병과 미성년의 자녀 정이 있습니다. 갑이 사망한 이후에 을이 자신의 상속을 포기하면서 미성년자인 정을 대리하여 상속을 포기한 경우에 을의 행위는 이해상반행위에 해당하나요. 이 경우 을과 정이 상속포기가 유효한 경우에는 병이 갑의 재산을 단독으로 상속받게 됩니다.
- 답변
민법 제921조 제2항의 경우 이해상반행위의 당사자는 쌍방이 모두 친권에 복종하는 미성년자일 경우이어야 하고, 이 때에는 친권자가 미성년자 쌍방을 대리할 수는 없는 것이므로 그 어느 미성년자를 위하여 특별대리인을 선임하여야 합니다. 그러나 성년이 되어 친권자의 친권에 복종하지 아니하는 병과 친권에 복종하는 미성년자인 자 정사이에 이해상반이 되는 경우가 있다 하여도 친권자 을은 미성년자를 위한 법정대리인으로서 그 고유의 권리를 행사할 수 있으므로 그러한 친권자 을의 법률행위는 위의 이해상반행위에 해당한다 할 수 없습니다(대법원 1989.9.12, 선고, 88다카28044, 판결).
![크리에이티브 커먼즈 라이선스](https://i.creativecommons.org/l/by-nd/4.0/88x31.png)
법무부에 의해 작성된 ‘버비’ 생활법률지식서비스은(는) 크리에이티브 커먼즈 저작자표시-변경금지 4.0 국제 라이선스에 따라 이용할 수 있습니다.
반응형
'상속 > 상속' 카테고리의 다른 글
기여분 결정은 어떻게 하나요. (0) | 2022.09.07 |
---|---|
군인이 사망한 경우 군인연금법상 사망조위금의 지급대상자는 누구인가요. (0) | 2022.09.07 |
군수형자가 작업중에 사망한 경우 법에 따라 조위금을 지급 받을 수 있나요. (0) | 2022.09.07 |
남편이 사망하고 나서 거액의 채무가 존재한다는 사실을 알고 상속포기기간 내에 상속포기 신고를 하였습니다. 그런데 상속포기 신고를 하면서 남편의 재산목록을 첨부하여 제출하였는데, .. (0) | 2022.09.07 |
아버지가 부담하는 채무 중에서 아버지가 돌아가실 당시 이미 변제기에 있는 채무만 상속인들이 상속하게 되나요. (0) | 2022.09.07 |
댓글