반응형
- 질문
- 답변
근로기준법 제43조 위반죄는 피해자의 명시적인 의사와 다르게 공소를 제기할 수 없으므로(근로기준법 제109조 제2항) 근로자가 사용자와 합의를 하여 처벌을 원하지 않는다는 의사를 표시하면 사용자는 처벌받지 않게 됩니다.
법무부에 의해 작성된 ‘버비’ 생활법률지식서비스은(는) 크리에이티브 커먼즈 저작자표시-변경금지 4.0 국제 라이선스에 따라 이용할 수 있습니다.
사용자가 임금을 전액 지급하지 않았는데, 근로자와의 합의가 있다면 처벌을 면할 수 있나요?
- 답변
근로기준법 제43조 위반죄는 피해자의 명시적인 의사와 다르게 공소를 제기할 수 없으므로(근로기준법 제109조 제2항) 근로자가 사용자와 합의를 하여 처벌을 원하지 않는다는 의사를 표시하면 사용자는 처벌받지 않게 됩니다.
법무부에 의해 작성된 ‘버비’ 생활법률지식서비스은(는) 크리에이티브 커먼즈 저작자표시-변경금지 4.0 국제 라이선스에 따라 이용할 수 있습니다.
반응형
'임금 > 임금채권' 카테고리의 다른 글
공무원, 군인, 사립학교 교원의 퇴직금에 대해서도 2분의 1에 대하여만 압류가 금지되나요 (0) | 2023.02.13 |
---|---|
회생담보권이란 무엇인가요. (0) | 2023.02.13 |
근로자에게 임금을 대신 받아달라는 권한을 받은 사람에게 임금을 주면 유효한가요? (0) | 2023.02.13 |
법령에 의해 임금의 공제가 인정되는 경우는 어떤 것이 있나요 (0) | 2023.02.13 |
근로자의 채권자가 임금의 절반에 대해 압류한 경우 사용자는 나머지 절반만 근로자에게 지급해도 되나요? (0) | 2023.02.13 |
댓글