반응형
- 질문
- 답변
형식상으로는 대표이사직에서 사임하였으나 실질적으로는 사주로서 회사를 사실상 경영하여 온 자는 임금 지불에 관한 실질적 권한과 책임을 가지는 자로서 근로기준법 소정의 사용자에 해당합니다(대법원 2002. 11. 22. 선고 2001도3889 판결, 대법원 1997. 11. 11. 선고 97도813 판결).
법무부에 의해 작성된 ‘버비’ 생활법률지식서비스은(는) 크리에이티브 커먼즈 저작자표시-변경금지 4.0 국제 라이선스에 따라 이용할 수 있습니다.
대표이사직에서 사임했으나 경영을 계속한 사람은 사용자에 해당하나요?
- 답변
형식상으로는 대표이사직에서 사임하였으나 실질적으로는 사주로서 회사를 사실상 경영하여 온 자는 임금 지불에 관한 실질적 권한과 책임을 가지는 자로서 근로기준법 소정의 사용자에 해당합니다(대법원 2002. 11. 22. 선고 2001도3889 판결, 대법원 1997. 11. 11. 선고 97도813 판결).
법무부에 의해 작성된 ‘버비’ 생활법률지식서비스은(는) 크리에이티브 커먼즈 저작자표시-변경금지 4.0 국제 라이선스에 따라 이용할 수 있습니다.
반응형
'임금 > 노동 일반' 카테고리의 다른 글
대형할인매점 입점 브랜드 직원들 퇴직금은 누가 주나요? (0) | 2023.06.28 |
---|---|
아파트 관리업자랑 계약을 하고 관리사무소에서 일하는데 임금을 아파트 입주자들 대표회의에서 받을 수 있나요? (0) | 2023.06.28 |
사립학교 교장도 일반직원의 사용자인가요? (0) | 2023.06.27 |
사립학교 직원으로 일하다 그만뒀는데 퇴직금을 안줘요. 누굴 신고해야하나요? (0) | 2023.06.27 |
도급계약을 맺은 사람도 근로자인가요? (0) | 2023.06.27 |
댓글