반응형
- 질문
- 답변
고객으로부터 캐디 피(caddie fee)를 받을 뿐 골프장으로부터 급여를 받는 것이 없고 근무시간이나 업무에 대한 구체적이고 직접적인 지휘 감독이 별도로 없으므로 골프장시설 운영자와 사용종속관계가 인정되지 않아 근로자에 해당하지 않습니다(대법원 1996. 7. 30. 선고 95누13432 판결). 그렇다면 산업재해보상보험법상 보험금을 받을 수 없습니다.
법무부에 의해 작성된 ‘버비’ 생활법률지식서비스은(는) 크리에이티브 커먼즈 저작자표시-변경금지 4.0 국제 라이선스에 따라 이용할 수 있습니다.
골프장에서 일하는 캐디의 경우 업무를 하던 중 부상을 입었다면 산업재해대상인가요?
- 답변
고객으로부터 캐디 피(caddie fee)를 받을 뿐 골프장으로부터 급여를 받는 것이 없고 근무시간이나 업무에 대한 구체적이고 직접적인 지휘 감독이 별도로 없으므로 골프장시설 운영자와 사용종속관계가 인정되지 않아 근로자에 해당하지 않습니다(대법원 1996. 7. 30. 선고 95누13432 판결). 그렇다면 산업재해보상보험법상 보험금을 받을 수 없습니다.
법무부에 의해 작성된 ‘버비’ 생활법률지식서비스은(는) 크리에이티브 커먼즈 저작자표시-변경금지 4.0 국제 라이선스에 따라 이용할 수 있습니다.
반응형
'임금 > 노동 일반' 카테고리의 다른 글
| 지입차주가 고용한 운전자의 과적운행으로 인한 도로법 위반행위에 대하여 ‘지입회사’가 ‘사용자’로서의 형사책임을 지나요 (0) | 2022.09.12 |
|---|---|
| 주로 경영자의 작업장에서 일을 하지만 경영자의 지시감독을 받지 않는 경우 회사를 그만두었다면 퇴직금을 받을 수 있나요. (0) | 2022.09.12 |
| 억울하게 면직처분 당한 공무원인데 휴업수당 가능한가요? (0) | 2022.09.11 |
| 미용학원 강사도 근로기준법 적용대상인가요? (0) | 2022.09.10 |
| 방송사 기사의 업무의 특성상 근로시간 측정이 어려운데 당사자가 근로시간을 별도로 합의할 수 있나요 (0) | 2022.09.10 |
댓글