반응형
- 질문
- 답변
취업규칙에서 사용자가 사고나 비위행위 등을 저지른 근로자에게 시말서를 제출하도록 명령할 수 있다고 규정하는 경우, 그 시말서가 단순히 사건의 경위를 보고하는 데 그치지 않고 더 나아가 근로관계에서 발생한 사고 등에 관하여 ‘자신의 잘못을 반성하고 사죄한다는 내용’이 포함된 사죄문 또는 반성문을 의미하는 것이라면, 이는 헌법이 보장하는 내심의 윤리적 판단에 대한 강제로서 양심의 자유를 침해하는 것이므로, 그러한 취업규칙 규정은 헌법에 위배되어 근로기준법 제96조 제1항에 따라 효력이 없고, 그에 근거한 사용자의 시말서 제출명령은 업무상 정당한 명령으로 볼 수 없습니다.(대법원 2010.01.14. 선고 2009두6605 판결)
법무부에 의해 작성된 ‘버비’ 생활법률지식서비스은(는) 크리에이티브 커먼즈 저작자표시-변경금지 4.0 국제 라이선스에 따라 이용할 수 있습니다.
시말서를 제출하였으나 반성하는 내용이 부족하다고 하여 해고를 당하였습니다. 이러한 경우 해고가 타당한가요?
- 답변
취업규칙에서 사용자가 사고나 비위행위 등을 저지른 근로자에게 시말서를 제출하도록 명령할 수 있다고 규정하는 경우, 그 시말서가 단순히 사건의 경위를 보고하는 데 그치지 않고 더 나아가 근로관계에서 발생한 사고 등에 관하여 ‘자신의 잘못을 반성하고 사죄한다는 내용’이 포함된 사죄문 또는 반성문을 의미하는 것이라면, 이는 헌법이 보장하는 내심의 윤리적 판단에 대한 강제로서 양심의 자유를 침해하는 것이므로, 그러한 취업규칙 규정은 헌법에 위배되어 근로기준법 제96조 제1항에 따라 효력이 없고, 그에 근거한 사용자의 시말서 제출명령은 업무상 정당한 명령으로 볼 수 없습니다.(대법원 2010.01.14. 선고 2009두6605 판결)
법무부에 의해 작성된 ‘버비’ 생활법률지식서비스은(는) 크리에이티브 커먼즈 저작자표시-변경금지 4.0 국제 라이선스에 따라 이용할 수 있습니다.
반응형
'해고 > 징계' 카테고리의 다른 글
정당한 이유 없이 이루어진 해고의 타당성 (0) | 2022.08.07 |
---|---|
징계처분 절차 중에 회사가 징계절차의 하자를 발견하고 그 징계처분을 취소하고 새로 징계처분한 경우 타당성 (0) | 2022.08.07 |
취업규칙과 단체협약의 우열관계를 규정한 법률 (0) | 2022.08.07 |
단체협약에 해고시에 노동조합과 합의하여야 한다고 규정된 경우 노동조합 조합장와 간부들만 회의를 열어 합의안건을 처리하였고, 노조 전체의 회의는 없었던 경우라도 해고의 효력이 있는.. (0) | 2022.08.07 |
단체협약이나 취업규칙에 근로자를 징계할때에 소명의 기회를 부여하여야 한다는 규정이 없는 경우에도 소명의 기회를 주어야 하는가요? (0) | 2022.08.07 |
댓글