반응형
- 질문
- 답변
부첩관계를 유지하기 위한 목적으로 건물을 유증하기로 하였다면 민법 제103조의 선량한 풍속 기타 사회질서에 반하는 법률행위로서 무효입니다. 그러나 만약 부첩관계를 종료되어 이를 위자하는 등의 명목으로 그 집을 유증하기로 한 것이라면 그 계약은 유효하다고 볼 수 있습니다(대법원1980. 6. 24. 선고 80다458판결).
법무부에 의해 작성된 ‘버비’ 생활법률지식서비스은(는) 크리에이티브 커먼즈 저작자표시-변경금지 4.0 국제 라이선스에 따라 이용할 수 있습니다.
첩 계약을 끝나고 위자료조로 건물을 유증하기로 하였다면 이는 유효한가요.
- 답변
부첩관계를 유지하기 위한 목적으로 건물을 유증하기로 하였다면 민법 제103조의 선량한 풍속 기타 사회질서에 반하는 법률행위로서 무효입니다. 그러나 만약 부첩관계를 종료되어 이를 위자하는 등의 명목으로 그 집을 유증하기로 한 것이라면 그 계약은 유효하다고 볼 수 있습니다(대법원1980. 6. 24. 선고 80다458판결).
법무부에 의해 작성된 ‘버비’ 생활법률지식서비스은(는) 크리에이티브 커먼즈 저작자표시-변경금지 4.0 국제 라이선스에 따라 이용할 수 있습니다.
반응형
'상속 > 유언' 카테고리의 다른 글
유증자가 토지를 유증하기로 하고 사망하였습니다. 이 경우 토지로부터 나오는 차임도 수증자가 가질 수 있나요. (0) | 2022.07.15 |
---|---|
저는 유언에 의해 미성년후견인으로 지정된 사람입니다. 미성년후견인의 권한으로 미성년자를 교정기관에 위탁할 수 있나요. (0) | 2022.07.15 |
법정과실은 무엇인가요. (0) | 2022.07.15 |
유언집행자도 민법 제1072조 제1항 제3호에서의 유언에 의하여 이익을 받을 자에 해당하여 증인이 될 수 없나요. (0) | 2022.07.15 |
유언자가 포괄적 유증을 하였는데, 그 수증자가 유언자의 유언장을 위조하였습니다. 이 경우 결격사유에 해당한다고 들었는데, 다른 포괄적 수증자가 없는 경우 그 포괄적 수증자의 몫은 누.. (0) | 2022.07.15 |
댓글